ESTIMACIÓN DE SUSANA JIMÉNEZ, ECONOMISTA SENIOR DEL INSTITUTO LIBERTAD Y DESARROLLO
Aunque la experta reconoce una disminución ene! uso de licencias, explica que no se puede calcular el menor costo.
Mientras el gobierno busca consensuar una fórmula para extender el post natal, el debate político está centrado en la magnitud y obligatoriedad de dicha ampliación. Ahora, con las propuestas de la Comisión Mujer, Trabajo y Maternidad sobre la mesa, la ministra del Sernam, Carolina Schmidt, ha estado a cargo de las conversaciones con distintos sectores, tratando de asegurar la viabilidad del proyecto de ley que será enviado en octubre.
Pero, ¿cuánto costaría al Estado un post natal de seis meses? La economista senior del Instituto Libertad y Desarrollo, Susana Jiménez, preparó una proyección del gasto que implicaría aumentar las 12 semanas actuales que existen hoy.
En total, la experta calcula poco más de US$ 182 millones ($ 93.500 millones) adicionales si el gobierno decide llegar a seis meses, cifra que se deduce del gasto observado durante el año 2009 en subsidios pre y post natal dividido por el número de semanas que sumaría el beneficio.
Ahorro en licencias
Entre los especialistas se da por hecho que la prolongación del subsidio implicaría una reducción en el uso abusivo de las licencias médicas por enfermedad grave de niño menor de un año, instrumento que ha incrementado en 168,2% los dineros destinados a su utilización entre 2000 y 2009.
Sin embargo, Jiménez es cauta a la hora de hacer proyecciones de ahorro por un menor uso de las licencias. Si bien reconoce que debería tener un efecto, destaca que suponer que se va a eliminar en un 100% lo que se utiliza en ese período es un poco ingenuo. "Creo que la práctica es bastante habitual y alargando el post natal no van a evitar que haya una tendencia a extenderlo aún más a través de uso de estas licencias sin una justificación médica detrás".
Bajo este escenario y ante la falta de datos que señalen el porcentaje de licencias que son mal utilizadas, Jiménez agrega que "es muy difícil hacer un supuesto de cuánto de ese abuso se traspasaría para períodos posteriores". Por eso, la experta prefiere no aventurarse con un supuesto de ahorro para el Estado por este concepto.
Las tratativas
El jueves de la semana pasada, la ministra del Sernam encabezó una encuentro con diputados y senadores.En la oportunidad, Schmidt habría reiterado a los parlamentarios la intención de trabajar en conjunto en la elaboración del proyecto. En este ánimo, la secretaria de Estado se reunió ayer con el presidente de la CUT, Arturo Martínez, para conocer la postura del mundo sindical al respecto.
Emplazan a presidente Piñera
El senador DC, Mariano Ruiz Esquide, criticó ayer la forma en que el gobierno ha tratado el tema de la extensión del post natal, pues señaló que está intentando convencer al país que aumentar a seis meses el beneficio va a perjudicar a las mujeres, trabando su inserción en el mercado laboral.
Según el parlamentario, la iniciativa debe ser un proyecto para los niños y su familia, por lo mismo agregó que se debe dejar de lado "la visión económica, que nos obliga a celebrar un día del consumo, y que al momento de proteger a los menores con la lactancia, se transforma en un problema".
En tanto, la diputada PPD, Adriana Muñoz dijo que no están de acuerdo con una propuesta del gobierno en cuanto a que las mujeres "lleguen a negociar con los empleadores la manera en que se van a tomar esos seis meses de post natal, en circunstancias que la mujer sindicalizada es muy escasa".
Los parlamentarios convocarán a entidades sociales para exigir que el presidente Piñera cumpla con lo prometido de un post natal de seis meses y no un post natal hasta seis meses, dijeron.